Comparatif Zooper Widget / KLWP

Par jhowlett468 - Le 27/10/15 - Affichages : 7492
comparatif.png


Image Topic Zooper Widget de @edem84

Image Topic KLWP de @buick59

Cliquez sur les images pour vous rendre sur les topics dédiés à Zooper et KLWP

Bonsoir !

En attendant un vrai topic sur KLWP, je vais vous proposer un comparatif Zooper / KLWP pour vous faire une idée de ce que peuvent faire ces 2 apps.

Après des débuts chaotiques, j'ai pendant un bout de temps utilisé Zooper Widget. Cependant, le manque de mises à jour ( bien qu'étant bêta-testeur - j'insiste sur ce point et y reviendrait plus tard ) et une interface trèèèèèèèès lente ( dû au fait que mes widgets sont bourrés de modules et de formules ? ) m'ont finalement poussé ( non sans une période d'adaptation... ) à passer à KLWP.

Alors, passons en revue, les différents points de comparaison entre ces apps. Déjà, précision importante, Zooper Widget, comme son nom l'indique, permet de créer des widgets et KLWP permet de créer des wallpapers.

SUIVI ET MAJs

Zooper a longtemps été mis à jour régulièrement. Cependant, depuis mars 2015, plus de MAJ. Ca n'augure rien de bon avec la sortie de Marshmallow. En l'absence de MAJs, on s'aventure vers un gros lots de bugs voire d'incompatibilités.
KLWP, la même me direz-vous... Sauf que si vous êtes bêta-testeur, vous bénéficiez de MAJs ( bêta ) régulières ( la dernière en date est du 26/10/15 ). De plus, le dev' est réactif quand on lui pose des questions sur sa communauté G+.
Avantage : KLWP

PRESENTATION DU PRODUIT "FINI"

Image

Widget Zooper de @edem84

ImageImageImage

Wallpaper de @buick59

Pas de différences "flagrantes" au vu de ces images... Hormis que ce qu'on ne voit pas ici ( référez-vous à la sous-section partage de la section personnalisation ), KLWP gère ( et gère très bien d'ailleurs ) les animations ( en fonction de switches ou de changement d'écran par exemple ). Quant à Zooper, il ne les gère qu'artificiellement via l'affichage de widgets tiers en jouant sur les effets d'affichage de Popup Widget.
Cependant, Zooper gère les notifications SMS/mails/appels, ce que ne fait KLWP ( quoiqu'il semble que celà soit possible via Tasker ).
Avantage : ex-aequo ( un petit coup de coeur pour KLWP, qui serait parfait s'il gérait les notifs qui lui manquent )

PARAMETRAGE ET PRISE EN MAIN

Je ne m'étendrai pas sur les quelques différences entre les interfaces de paramétrage des 2 apps mais à l'usage, celle de KLWP est plus agréable car celle de Zooper était devenue extrêmement lente et pourtant j'ai un S5. Un manque de MAJ ou mes widgets sont-ils devenus trop gros au fil du temps pour Zooper ? L'interface de KLWP bugue parfois chez moi ( j'ai un wallpaper assez conséquent et quand je me mets à trifouiller ça doit pas lui plaire mais globalement, même en cas de plantage c'est quand même plus rapide que Zooper ).
Quand on vient de Zooper, KLWP ne parait pas facile à prendre en main mais avec l'habitude, ça se vaut. Cependant, le système de groupage des modules par groupes d'empilement ou de chevauchement de KLWP est très déroutant et peut conduire à des artefacts.
Avantage : KLWP

REACTIVITE ET RAFRAICHISSEMENT

Niveau réactivité, les 2 apps se valent pour moi. Cependant, Zooper a toujours été la ramasse pour moi sur certaines notifs : réaction du widget au lancement du wifi ou des datas ou de l'affichage des SMS/appels manqués. Cependant, il a paradoxalement toujours réagit instantanément à certaines choses comme la mise en charge du téléphone. Quant à KLWP, à part quelques petits ratés sur les datas ou le bluetooth, le rafraichissement est instantané. Je parlais plus haut de switches sur KLWP : ça n'existe pas sur Zooper et c'est super pratique. Toucher un élément du wallpaper permet de déclencher une action sur un autre voir plusieurs autres éléments comme les cacher ou les afficher.
Avantage : KLWP

"INDEPENDANCE" DE L'APP

Bien que couvrant un large spectre de possibilités, Zooper a cependant besoin de certaines apps tierces pour effectuer tâches ( Tasker par exemple pour gérer le GPS, SIdelined pour gérer des changements de couleur par lot ou Media Utilities pour gérer les infos média ). Quant à KLWP, bien qu'il puisse accepter des variables issues de Tasker... Et de Zooper, il est cependant plus indépendant et pour mon usage, se suffit à lui-même.
Avantage : KLWP

CONSOMMATION BATTERIE / RAM ( merci à @DuD pour m'avoir rappelé ce point ;) )

Sur ces 2 points, KLWP l'emporte haut la main : à l'usage en tant que wallpaper il semble consommer moins de batterie et de RAM que les widgets Zooper. De plus, l'interface de config de KLWP est aussi moins bouffe-batterie.
Avantage : KLWP

Comme vous pouvez le voir, de mon point de vue, KLWP est supérieur sur plusieurs points à Zooper. Cependant, je ne vais pas cracher dans la soupe : même si je suis passé à KLWP et que je n'ai pas l'intention de repasser à Zooper, cette app reste excellente ! Avec chacune ses spécificités, chaque app propose dans son genre des possibilités de customisation presque illimitées.

Et vous, vous utilisez laquelle ? KLWP ou Zooper Widget ?
Ou un simple Launcher sans artifices ?

Crédit images : Google Play (pour les logos des apps), topics de @edem84 et de @buick59
14 réponse(s) -