ICS doit il mettre fin aux "surcouches" constructeurs

Par franck_29 - Le 20/05/12 - Affichages : 2233

Ces quelques dernières semaines passées, et avec elle, l'effervescence de la nouveauté avec l'arrivées d'ICS, il est important de faire le point sur le nouveau panorama présenté au travers de la toute dernière version d'Android. Ce qu'elle va permettre bien sûr, mais surtout le piège qu'elle nous tend dans lequel il ne faudra pas tomber.

Les apports d'ICS
Bien sûr, cette nouvelle version arrive avec son lot de nouveautés ; prise en compte de nouveaux équipements, écran HD, NFC, etc. gestion différente de la mémoire de masse permettant une plus grande optimisation de l'espace disponible, et sans doute plein d'autres choses plus ou moins cachées dans les méandres du système d'exploitation (comme le recours généralisé à l'optimisation matérielle).

Pourtant, au delà de ces évolutions fort importantes, il en est une qui les éclipse toutes ! la nouvelle interface utilisateurs qu'apporte ICS.
Les superlatifs sont nombreux (lu sur twitter : "interface moderne ringardisant nos anciens systèmes et leur launchers préhistoriques" : soit! ) pour vanter l'évolution que nous propose google avec son nouveau système.

L'apport est certes essentiel, en particulier pour ceux qui étaient habitués à l'interface rustique voire austère que proposait google sur ses nexus, jusqu'alors. Pour faire fashion, on parlait d'"expérience google pure!".

Qu'en est-il réellement, en synthétisant tout cela ?
l'UI d'ICS reprend à son compte des innovations apportées d'une part par la communauté android, et d'autre part par les constructeurs de téléphones vendus sous Android.
A titre d'exemple : les widgets redimensionnables et scrollables existent depuis fort longtemps sur des launchers du marché (Launcher PRO, ADW Launcher, GO launcher etc. etc...) et sont présents dans les fameuses surcouches de certains constructeurs. J'aurais pu parler des dossiers d'applications, ou encore de la désinstallation par appui long tout cela existe depuis longtemps.
Je ne critique pas ce point, c'est une démarche classique que de "valoriser" les innovations des autres !

Le piège d'ICS
Ce qui est plus critiquable, et contre lequel il faut mettre en garde c'est la tentation, avec l'acquis d'ICS en matière d'UI, de contrer les constructeurs ou la communauté dans leurs volontés d'innovation. On entend dire : "pfff Samsung va nous fournir une version d'ICS avec touchwizz, HTC pareil avec son HTC sense", ils vont "dénaturer ICS" et on les jette à la vindicte de ceux qui savent !

Mais pourquoi donc? au nom de quelle tentation uniformisatrice? pourquoi devrait on interdire à ces constructeurs ou à ces développeurs si innovants le droit de nous proposer des interfaces et des outils encore plus performants?

Rappelons nous! La force d'android ne vient elle pas de toute cette énergie créatrice? Laissons donc à WP7 et à IOS les carcans qu'ils imposent sous prétexte d'une expérience utilisateur plus simple (elle a d'ailleurs bon dos cette fameuse simplicité pour l'utilisateur final)

Alors, plus que tous, il faut rester vigilants. Il faut préserver à tout prix la liberté de la communauté et celle des constructeurs. Google dispose maintenant d'une position dominante, acquise sur des principes de liberté de la communauté et des constructeurs (je ne suis pas stupide au point de penser que c'est parfait ;)). La tentation va maintenant exister de tout verrouiller progressivement pour capter la clientèle. Ne nous y trompons pas le phénomène est déjà en marche (USB Storage, MTP, cloud etc...), alors, de notre côté, amis geek, utilisateurs avertis ou pas, n'oeuvrons pas à notre insu pour ce verrouillage et cette fermeture...


9 réponse(s) -